Un Français sur cinq pourrait être tenté par des médicaments anti-obésité, même sans être obèse

Sophie Lambert

Intention d’utilisation de traitements anti-obésité en France : un regard précis sur les chiffres

Selon une étude réalisée par l’institut Ifop, intitulée « GLP-1 : la tentation française ? », dont les résultats ont été dévoilés le 2 novembre, une minorité de la population française montre une volonté ferme d’adopter ces nouveaux médicaments pour lutter contre l’obésité. Plus précisément, 5 % des personnes sondées affirment être « certainement » disposées à prendre des traitements de type GLP-1, tels que l’Ozempic ou le Wegovy. De leur côté, 13 % des répondants indiquent qu’ils le ferait « probablement », suggérant une certaine hésitation ou réserve face à ces options thérapeutiques. Ces chiffres donnent une idée claire du potentiel de adoption de ces médicaments au sein de la population locale, tout en révélant une certaine prudence ou réticence chez une part significative des personnes concernées.

Méthodologie et contexte de l’enquête

Ce sondage a été mené entièrement en ligne, entre le 17 et le 21 mai 2026, auprès de 3 004 adultes représentatifs de la population française à partir de 18 ans. Il est intéressant de noter que cette enquête a été réalisée à un moment où la Sécurité Sociale ne garantissait pas encore le remboursement du Wegovy (dont le principe actif est le sémaglutide, fabriqué par Novo Nordisk) ni du Mounjaro (connu aussi sous le nom de tirzépatide, produit par Lilly). La période correspondait également à une phase où ces médicaments étaient encore réservés à une partie spécifique des patients pour lesquels ils sont destinés, ce qui limite leur accès immédiat pour la majorité des utilisateurs potentiels.

Une forte demande potentielle : près de dix millions de Français prêts à sauter le pas

En intégrant la proportion de la population qui utilise déjà ces traitements—estimée à 2 %—le sondage de l’Ifop estiment que près de 19 % des adultes en France pourraient envisager d’y recourir à l’avenir. Cela représente plus de neuf millions de personnes, ce qui souligne l’intérêt croissant pour ces médicaments, même si leur usage reste encore marginal pour le moment. Ce potentiel d’adoption témoigne d’un changement d’attitude face à la lutte contre l’obésité, qui pourrait s’amplifier dans les années à venir si les conditions d’accès et de remboursement évoluent favorablement.

Les obstacles au déploiement : prix, accès et acceptation sociale

Selon l’institut de sondage, ce qui ressorte aussi de cette enquête, c’est la présence de trois barrières concrètes qui freinent encore l’expansion de ces traitements en France. La première concerne le coût, souvent jugé trop élevé par une majorité de Français. Ensuite, l’accès à ces médicaments demeure principalement réservé aux patients ayant une ordonnance, ce qui limite leur diffusion. Enfin, l’acceptabilité sociale reste fluctuante, certains restant réticents face à l’usage de médicaments pour la gestion du poids, notamment dans une société où l’image corporelle et le regard social ont une importance significative.

L’arrivée du Wegovy sous forme orale : une nouvelle étape

Date marquante, début novembre : le Wegovy, jusqu’alors disponible uniquement en injection, a été mis en rayon sous forme de comprimés. Cette nouvelle forme simplifiée de prise pourrait renforcer son attrait auprès des patients, puisque la simplicité d’un traitement par voie orale est généralement préférée. Cependant, l’absence de remboursement pourrait dissuader certains, même si ce traitement demeure accessible uniquement sur ordonnance. La prescription concerne principalement des adultes obèses (avec un indice de masse corporelle, IMC, d’au moins 30 kg/m²) ou en surpoids (IMC entre 27 et 30 kg/m²) accompagnés d’au moins une maladie liée au poids. Seules les versions injectables, comme celles de Wegovy ou Mounjaro, bénéficient actuellement d’un remboursement, mais sous des conditions strictes relatives à l’IMC et à la perte de poids consécutive à un traitement.

Les comportements à risque : consommation sans ordonnance et circuits parallèles

Une tendance préoccupante soulignée par cette étude concerne la proportion de consommateurs potentiels prêts à contourner la voie médicale officielle. Environ 41 % de ces individus se disent disposés à se procurer ces médicaments sans prescription, notamment dans des pharmacies étrangères ou via des sites en ligne non agréés. Parmi eux, 13 % seraient même prêts à le faire « sûrement ». Curieusement, cette tentation est plus forte chez les personnes moins corpulentes : la moitié des femmes et des hommes à corpulence normale, ainsi que 56 % des femmes en maigreur, envisagent cette solution de contournement. En comparaison, moins d’un tiers des personnes obèses, avec respectivement 38 % de femmes et 34 % d’hommes, pensent à ce circuit parallèle. D’après l’Ifop, cela illustre une dynamique où l’accès légal à ces traitements, facilité par un avis médical, réduit la tentation de les acheter en dehors du circuit réglementé. À l’inverse, l’exclusion du recours médical traditionnel pousse certains à se tourner vers des solutions illicites.

Les profils les plus enclins à acheter sans ordonnance : jeunes et urbains

Selon François Kraus, responsable de l’unité de recherche à l’Ifop, cette demande se forge principalement sous l’influence des réseaux sociaux, qui façonnent une image esthétique très forte chez les jeunes. Parmi ces consommateurs envisagent de se procurer ces traitements sans passer par la case médecin, 62 % des femmes âgées de 25 à 34 ans et 46 % de celles de 18 à 24 ans y pensent sérieusement. L’attractivité de ce circuit parallèle est également notable en zone urbaine : plus de la moitié des hommes et des femmes résidant à Paris ou en banlieue (respectivement 53 % et 56 %) sont tentés par cette option, contre moins d’un tiers en zone rurale. Ces chiffres soulignent une certaine fracture géographique et générationnelle dans la perception de ces médicaments et leur accessibilité.

Sophie Lambert

Sophie Lambert

Née à Colmar et passionnée par les enjeux sociaux et environnementaux, j’ai choisi le journalisme pour donner la parole à celles et ceux qu’on n’entend pas. Je crois en une presse locale libre, engagée et accessible à toutes et tous.