Voici la version réécrite des paragraphes fournis, en français, avec une reformulation fidèle à l’original mais sans duplication de contenu :
—
Dans le cadre du mouvement lycéen, qui sont précisément ces mineurs déférés ? Selon un rapport publié le 10 novembre, le ministère de la Justice dresse le portrait des 1 504 jeunes concernés entre le 22 septembre et le 9 octobre 2026. La première observation importante concerne leur profil : une majorité écrasante de ces jeunes sont des garçons, représentant 93 % de l’ensemble, avec une majorité âgée de 15 à 16 ans, comptabilisant 62 %. La majorité d’entre eux sont de nationalité française et sont nés en France, avec un pourcentage atteignant 88 %. Il convient également de noter que seulement 19 mineurs, soit 1,2 % de l’ensemble, sont considérés comme des mineurs non accompagnés (MNA). Fait notable, 83 % de ces jeunes n’avaient pas d’antécédents judiciaires avant leur déferrement. De plus, environ 89 % d’entre eux étaient encore en scolarité lors des faits qui leur sont reprochés.
—
Les motifs principaux de déférrement des mineurs
Les actes de violence à l’encontre d’une personne détenant une autorité publique figurent en tête des motifs de déferrement, représentant 42 % des cas. Suit ensuite la participation à des rassemblements, des groupements ou des opérations de blocus, avec 34 %. La possession d’objets dangereux ou d’armes constitue la troisième cause la plus courante, recensée dans 32 % des dossiers. Plus précisément, cette catégorie inclut notamment 81 mineurs en possession de mortiers d’artifice et 68 qui détenaient une arme à destination. Ces chiffres traduisent la variété des infractions commises par ces jeunes lors de leur mise en cause.
—
Les infractions liées aux dégradations et à la violence
Les dégradations ou destructions ont aussi été fréquemment constatées, touchant 27 % des mineurs déférés. La dissimulation du visage lors des incidents est rapportée dans 8 % des cas, tandis que 7 % d’entre eux sont impliqués dans des actes d’incendie, principalement de poubelles. Par ailleurs, 6 % des jeunes ont été déférés pour outrage, ce qui indique qu’un même mineur peut se voir reprocher plusieurs infractions à la fois. Ces statistiques mettent en lumière la diversité des comportements délictueux observés parmi les mineurs en question.
—
Une surreprésentation des élèves de la voie professionnelle parmi les déférés
Une autre conclusion qui ressort de cette étude concerne la composition scolaire des jeunes mis en cause. Près de la moitié d’entre eux, soit 62 %, sont inscrits dans la filière professionnelle, dont 46 % préparent un baccalauréat professionnel et 16 % suivent une formation en CAP. En comparaison, cette filière constitue seulement 29 % de l’ensemble des lycéens lors de la rentrée 2025. À l’opposé, les jeunes issus des filières générales ou technologiques représentent 38 % des déférés, alors qu’ils représentent 71 % de la population globale des lycéens. Cette donnée souligne une surreprésentation des élèves de la voie professionnelle dans ce contexte.
—
Origine sociale des mineurs déférés : entre représentations et réalités
Concernant l’origine sociale des mineurs, l’étude fournit quelques indications, bien qu’elles soient limitées. Les informations sur la profession des parents, recueillies dans moins de la moitié des dossiers, restent parfois imprécises. Cependant, les données disponibles tendent à montrer une prédominance des jeunes issus des classes populaires. La Chancellerie précise toutefois que leur profil social reste plus diversifié que celui des jeunes suivis habituellement par la Protection Judiciaire de la Jeunesse, qui sont très majoritairement issus de milieux populaires, souvent parmi les plus précaires.
—
Différences avec le profil des mineurs déférés lors des émeutes de 2023
Le ministère compare également ces résultats avec ceux recueillis lors des émeutes urbaines de 2023, qui ont suivi la mort de Nahel Merzouk, jeune de 17 ans tué par un policier à Nanterre. Plusieurs différences clés apparaissent : la proportion de filles parmi les mineurs déférés en 2026 est plus élevée, atteignant 7 %, contre seulement 2 % lors des émeutes de 2023. De plus, ces jeunes sont généralement moins connus des services judiciaires qu’à cette période, avec seulement 17 % ayant déjà des antécédents, contre 32 % en 2023. Enfin, le suivi par la protection de l’enfance est moins fréquent : 12 % en 2026 contre 23 % trois ans auparavant.
—
Une réponse judiciaire centrée sur l’éducatif
Le rapport met aussi en avant l’approche privilégiée dans la réponse judiciaire : une majorité de mesures éducatives sont proposées. Dans la moitié des cas, le parquet demande un contrôle judiciaire, tandis que la Protection judiciaire de la jeunesse propose dans 62 % des situations une mesure éducative judiciaire provisoire (MEJP). Il s’agit d’une démarche visant à encourager la réinsertion et la responsabilisation des jeunes concernés, plutôt que de privilégier des sanctions strictes.
—
Les entretiens avec les mineurs : un regard sur leur état d’esprit
Les démarches d’entretien avec les jeunes permettent de mieux appréhender leur état psychologique après leurs actes. Près d’un tiers d’entre eux, soit 32 %, expriment des remords ou des regrets, tandis que 18 % invoquent l’effet de groupe comme justification de leur comportement. Par ailleurs, 15 % des jeunes sont décrits comme « respectueux » par les éducateurs, et 7 % comme « polis ». En revanche, moins de 1 % sont considérés comme agressifs lors de ces échanges, ce qui peut refléter une volonté de compréhension plutôt qu’une caractérisation négative de leur attitude.
—
Ce texte offre une reformulation détaillée de l’ensemble du contenu, en restant fidèle à l’original tout en évitant toute copie directe.
