Les cinq candidats en lice pour la primaire de la gauche ont été unanimes, jeudi, lors d’un débat diffusé sur France 2 et France Inter, pour refuser de tomber dans ce qu’ils appellent « le piège » tendu par LFI, soupçonnée d’attiser la violence plutôt que de se concentrer sur les revendications des jeunes lycéens. Lorsqu’on leur a posé des questions sur les incidents violents entourant les mouvements lycéens, Raphaël Glucksmann, Olivier Faure, Jérôme Guedj, Ségolène Royal et Emmanuel Maurel ont tous exprimé leur condamnation de ces violences, tout en exprimant leur préoccupation face aux actions parfois violentes de certains policiers.
« Nous dénonçons fermement toutes formes de violences, y compris celles qui ciblent les forces de l’ordre. Cependant, il ne faut pas fermer les yeux sur des situations où des policiers tirent à bout portant des lacrymogènes dans le visage d’adolescents, ce que nous condamnons également avec la plus grande fermeté », a affirmé M. Glucksmann. Pour cet élu européen, représentant de La République en marche et de la forme politique Place publique, il est important que la gauche adopte une position claire en condamnant la violence, mais également qu’elle insiste sur la nécessité de réformer en profondeur l’Éducation nationale. Selon lui, il faut tenir un discours de fermeté sur tous ces sujets.
Les violences, un phénomène insupportable selon les acteurs politiques
« Ces actes de violence sont inacceptables, et ils dévient complètement l’essence même de ce mouvement, qui est pacifique », a souligné Olivier Faure, le leader socialiste. Toutefois, il a invité à cibler l’essentiel : il faut « regarder la lune, et pas le doigt » autrement dit, ne pas se laisser distraire par les incidents violents mais plutôt se concentrer sur les raisons profondes du mouvement lycéen. Selon lui, « les lycéens manifestent parce que leurs conditions d’études sont tout simplement insupportables », ce qui devrait constituer le vrai enjeu.
De son côté, Jérôme Guedj, député socialiste, a estimé qu’il n’incombait pas aux responsables politiques d’indiquer aux jeunes comment agir, en critiquant certains membres de la France Insoumise qui, selon lui, « jouent avec le feu » et « déforment le combat sincère que ces jeunes portent ». Faure a également regretté que la polémique autour des violences n’obscurcisse la véritable problématique lycéenne. Quant à Guedj, il a précisé qu’il ne souhaitait pas commenter directement les propos de la France Insoumise, afin de ne pas donner cette impression.
Raphaël Glucksmann, lui aussi, a reconnu que certains propos irresponsables de responsables de LFI à l’encontre du mouvement lycéen ne représentaient pas le vrai sujet. Pour lui, la question centrale reste celle de l’école et de l’avenir de ces jeunes, plutôt que celle de l’organisation politique France Insoumise.
Ségolène Royal, ancienne candidate à la présidentielle, a pour sa part exhorté les lycéens à « rentrer chez eux » car, selon elle, « ce pouvoir ne vous donnera rien ». Elle a ajouté que lorsque LFI tente de pousser à une escalade de la violence, cela incite les jeunes à prendre des risques inconsidérés. Emmanuel Maurel, député de la gauche républicaine et socialiste, lui, a clairement indiqué qu’il ne demandait pas aux jeunes de se retirer ou de se désengager : « Je leur dis simplement de s’exprimer, de faire entendre leur voix et d’en retirer des gains concrets. »
Enfin, plusieurs acteurs politiques ont exprimé leur position face à ce contexte, chacun apportant des nuances dans leur analyse des événements. La tension reste palpable, mais tous s’accordent sur le fait qu’il est crucial de distinguer la légitime revendication des jeunes de toute forme de violence ou de débordement, et de se concentrer sur les actions permettant d’améliorer leur quotidien.
